Majitel obchodu se sportovním zbožím nemůže od státu požadovat žádné odškodnění z důvodu, že musel dočasně ukončit svoji činnost z důvodu ochranného nařízení CoronaschutzVO. Zákon o ochraně před infekčními nemocemi ani zákon o odpovědnosti státu nejsou určeny k vyrovnání ztrát z prodeje, které v důsledku toho vznikly, rozhodl 12. května 2021 zemský soud (Landgericht) v Düsseldorfu.
Žalobce byl majitelem sportovního obchodu. Kvůli zákazu provozování dopravy, který uložil CoronaschutzVO státu Severní Porýní-Vestfálsko ze dne 22. března 2020, musel do 27. dubna 2020 zavřít svůj sportovní obchod a utrpěl pokles prodeje. V rámci žaloby požádal o prohlášení, že mu země musí nahradit škodu.
Landgericht (zemský soud) stížnost zamítl. Navrhovatel dle jeho názoru nemá nárok na žádné odškodnění, neboť samotný zákon o ochranu před infekčními nemocemi odškodňuje pouze osoby, které jsou nemocné nebo jsou podezřelé z nemoci, a v úzkých mezích odškodňuje ohledně opatření, které se aplikuji pouze k prevenci infekční situace. Jedná se o záměrné omezení kompenzace zákonodárcem. Když byl v roce 2001 zaveden zákon o ochraně před infekčními nemocemi, byl si zákonodárce vědom rozsahu opatření. Přesto do zákona nezahrnul žádné další regulační předpisy. V pandemické situaci, dne 27. března 2020, zákonodárce přidal do zákona pouze jednu kompenzační položku, a to ztrátu výdělku pro opatrovníky dětí, které potřebují péči. V březnu 2020 i v listopadu 2020 zákonodárce záměrně rozhodl proti kompenzaci ohledně uzavření provozu společností na základě zákona o ochraně infekcí.